AİHM'in Demirtaş Kararında Türkiye'nin İtiraz Süresi Yarın Doluyor

Diyarbakır Barosu, yaptığı açıklamada AİHM kararlarının bağlayıcı olduğuna dikkat çekerek, “Demirtaş’ın derhal ve koşulsuz olarak serbest bırakılması” çağrısında bulundu.

AİHM, 8 Temmuz 2025 tarihli kararında, Selahattin Demirtaş’ın 2019 yılında yeniden tutuklanmasının “hukuki temelden yoksun” ve “esas itibarıyla siyasi nedenlerle” yapıldığına hükmetti.
Mahkeme, bu tutuklamanın özgürlük ve güvenlik hakkını, makul sürede yargılanma hakkını ve tutukluluğun yargı denetimine tabi tutulması hakkını ihlal ettiğini belirtti.
Ayrıca, uygulamanın demokratik kamuoyu tartışmasını ve seçilme hakkını engelleyen siyasi bir müdahale niteliği taşıdığı ifade edildi.

“Tutuklamalar yargı bağımsızlığını zedeliyor”

Diyarbakır Barosu’nun açıklamasında, AİHM’in Türkiye’yi Demirtaş’ı serbest bırakma yönünde yükümlülük altına soktuğu hatırlatıldı. Baro, mahkemenin daha önceki başvurularda da benzer gerekçelerle süren tutuklamaların siyasi nitelik taşıdığını ve yargı bağımsızlığını zedelediğini vurguladığını belirtti.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “AİHM kararlarının bağlayıcı olduğu unutulmamalı, hukukun üstünlüğü ilkesi gereği Selahattin Demirtaş derhal serbest bırakılmalıdır. Ayrıca, benzer siyasi nitelikli tutuklamalara son verilmesi ve yargı organlarının evrensel hukuk normlarına uygun hareket etmesi gerekmektedir.”

“Tahliye toplumsal sürecin zorunlu bir adımı”

Baro, Demirtaş’ın tutukluluğunun sadece bireysel bir durum olmadığını, Kobani davasında yargılanan diğer siyasetçileri de doğrudan ilgilendirdiğini belirtti.
Açıklamada, “Bu kapsamda tutuklu bulunan tüm siyasetçilerin tahliyesi, içinde bulunduğumuz toplumsal sürecin zorunlu bir adımı olarak görülmeli. Bu yönde verilecek yargısal kararlar, demokratik süreci olumlu yönde geliştirecektir” denildi.

Karar kesinleşirse Türkiye için bağlayıcı olacak

AİHM kararına ilişkin itiraz süresi 8 Ekim 2025’te dolacak. Bu tarihe kadar itirazda bulunulmaması halinde karar kesinleşecek ve Türkiye açısından bağlayıcı hale gelecek.

Diyarbakır Barosu açıklamasında, son olarak şu çağrıda bulundu: “Selahattin Demirtaş’ın derhal serbest bırakılması, hukukun üstünlüğü ve demokratik hakların korunması açısından hayati önem taşımaktadır. AİHM’in bağlayıcı kararları doğrultusunda, Anayasa’nın 90. maddesi uyarınca uluslararası sözleşmelerin iç hukuk üzerindeki üstünlüğü dikkate alınmalı ve karar derhal uygulanmalıdır.”

Şamil Tayyar: Selahattin Demirtaş'ın tahliye edilme ihtimali yok

AK Partili Şamil Tayyar, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın tahliye edileceği iddialarına ilişkin olarak, "Demirtaş, Kobani davasından 42 yıl hapis cezası aldı, artık bir hükümlü ve dosyası İstinaf’ta, Adalet Bakanlığı ise AİHM’in tutuklamaya dair hak ihlali kararına karşı itiraz hakkını kullanmış. Dolayısıyla şu aşamada tahliye ihtimali yok" dedi.

Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, Kobani davasında eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a verdiği cezanın gerekçeli kararını 13 ay sonra tamamlamış ve Demirtaş'ın avukatları, yaklaşık 30 bin sayfadan oluşan gerekçeli karara karşı 400 sayfalık kapsamlı bir savunma hazırlamıştı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) tutuklu Selahattin Demirtaş hakkında verdiği ikinci ihlâl ve tahliye kararına ilişkin Türkiye’nin itiraz süresi 8 Ekim’de sona eriyor. Türkiye’nin itiraz etmemesi halinde, AİHM kararı kesinleşmiş olacak. Bu nedenle gözler 8 Ekim’e çevrilirken, Demirtaş'ın avukatları dosyanın gittiği istinaf mahkemesine ilk tahliye başvurusunu yaptı.

Şamil Tayyar konuya ilişkin olarak sosyal medya paylaşımı yaptı.

Tayyar'ın sosyal medya paylaşımı şu şekilde: "Selahattin Demirtaş’ın 8 Ekim’de tahliye edileceğine ilişkin iddialar var. İddia sahipleri, Adalet Bakanlığının hak ihlali kararı veren AİHM’e itiraz etmeyeceğini ve tahliye yolunun açılacağını söylüyorlar. Fakat gerçek öyle değil. Bunu bir temenni değil durum tespiti olarak yazıyorum. Demirtaş, Kobani davasından 42 yıl hapis cezası aldı, artık bir hükümlü ve dosyası İstinaf’ta, Adalet Bakanlığı ise AİHM’in tutuklamaya dair hak ihlali kararına karşı itiraz hakkını kullanmış. Dolayısıyla şu aşamada tahliye ihtimali yok. Bilginize."