İdil’de Cinayet Davasında Karar: Sanığa Ağırlaştırılmış Müebbet, Diğer Sanığa 16 Yıl 8 Ay Hapis

İdil’de Cinayet Davasında Karar: Sanığa Ağırlaştırılmış Müebbet, Diğer Sanığa 16 Yıl 8 Ay Hapis
Şırnak’ın İdil ilçesinde 2024 yılında Murat Oktay’ın silahla öldürülmesine ilişkin davada karar çıktı. Mahkeme, sanık Nezar Oktay’a ağırlaştırılmış müebbet, suça yardım ettiği belirlenen Zeynelabiddin Sinayiç’e ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Şırnak'ın İdil ilçesinde 2024 yılında Murat Oktay’ın silahla öldürülmesine ilişkin açılan davada karar çıktı. İdil'de görülen davada tutuklu sanık Nezar Oktay, “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Aynı dosyada yargılanan sanık Zeynelabiddin Sinayiç ise 16 yıl 8 ay hapis cezası aldı.

İdil'de görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanık Nezar Oktay’ın üzerine atılı “tasarlayarak kasten öldürme” suçunu işlediğinin sabit olduğuna hükmetti. Heyet, sanığın eylemine ilişkin herhangi bir kanuni ya da takdiri indirim veya artırım uygulanmasına yer olmadığına karar vererek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti.

Mahkeme, diğer sanık Zeynelabiddin Sinayiç yönünden de değerlendirmede bulundu. Sanığın “tasarlayarak kasten öldürme” suçuna iştirak ettiğinin sabit olduğu belirtilerek, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, kullanılan silah, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zararın ağırlığı ile sanığın kastının yoğunluğu dikkate alındı. Bu kapsamda TCK’nın 82/1-a maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörüldü.

Ancak mahkeme, sanığın eyleminin suçun icrasını kolaylaştıracak şekilde yardım niteliğinde gerçekleştiğini belirledi. Bu nedenle TCK’nın 39/2-c maddesi delaletiyle 39/1. maddesi uyarınca, yardımın niteliği ve sanığın fiilleri göz önünde bulundurularak takdiren 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmesine karar verildi.

Heyet ayrıca, sanığın yargılama sürecindeki tutumu, pişmanlık göstermemesi, adli sicil kaydında yer alan geçmişi ve cezanın caydırıcılık amacı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nın 62/1 maddesi kapsamında herhangi bir indirim uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Sanık hakkında başka bir kanuni ya da takdiri artırım veya indirim yapılmadı.

Mahkeme, verilen hapis cezalarının kanuni sonuçlarının uygulanmasına da karar verdi. Kararla birlikte dosyada yargılama süreci ilk derece mahkemesi bakımından tamamlanmış oldu.

Kaynak:Şırnak Haber 73

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
1 Yorum