Dem Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, son olarak 3 Kasım 2025 tarihinde Mehmet Emin Acar Taziye Evi'ne gerçekleştirdiği ziyarette, kendisinin de aralarında bulunduğu ziyaretçi grubundan "tek tek giriş" yapmalarının istendiğini belirtti. Aslan, bu uygulamanın hukuki dayanağını ve gerekçesini sordu.
Önergesinde, Şırnak'taki bazı uygulamaların "Barış ve Demokratik Toplum Süreci"nin hassasiyetleriyle uyumlu olması gerektiğini ifade eden Aslan, Bakanlığın daha önce "taziyelerin engellenmediği" ve "idari kolaylaştırma sağlandığı" yönündeki açıklamalarını hatırlattı. Aslan, sahadaki gözlemleri ile Bakanlığın bu yaklaşımı arasında bir uyumsuzluk olduğunu dile getirdi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın "süreci olumsuz etkileyebilecek yapılara" yönelik açıklamalarına da atıfta bulunan Aslan, Şırnak Valiliği'nin yaşanan olaylarla ilgili Bakanlığa sunduğu bilgilerin incelenmesini talep etti. Aslan, "Bakanlığa eksik veya yanıltıcı bilgi aktarıldığı yönündeki şüpheleri gidermek için bir inceleme başlatılacak mıdır?" diye sordu.
İşte Aslan’ın Bakan Yerlikaya’ya yönelttiği Sorular;
- Taziye evine gelen ve herhangi bir taşkınlık, slogan ya da toplu yürüyüş eylemi gerçekleştirmeyen ziyaretçilerin yolu neden kesilmiştir?
- 03.11.2025 tarihinde Şırnak Mehmet Emin Acar Taziye Evi'ne giden ziyaretçilerin “tek tek giriş” uygulamasına tabi tutulmasının hukuki dayanağı nedir? Bu uygulama hangi mevzuat hükmüne istinaden yapılmıştır?
- Şırnak Valiliği ve İl Emniyet Müdürlüğü’nün bu olaya ilişkin olarak Bakanlığınıza sunduğu bilgi ile bizzat tanıklık ettiğimiz tablo arasında ortaya çıkan farklılıklar Bakanlığınızca incelenmekte midir?
- Söz konusu olayın Bakanlığa eksik, yanıltıcı veya çarpıtılmış biçimde aktarıldığı yönündeki şüpheleri gidermek için idari bir inceleme başlatılmış mıdır / başlatılacak mıdır?
- Bakanlığınızın daha önce benzer olaylara ilişkin yönelttiğimiz soru önergelerine verdiği yanıtlarda, kamu görevlilerince yas tutulmasını veya taziye yapılmasını engellemeye yönelik herhangi bir uygulamanın bulunmadığı belirtilmiş ve “taziye evlerinin toplumsal ortak kullanımına yönelik idari kolaylaştırma ilkesinin” benimsendiği anlaşılmıştır. Ancak Bakanlığınızca benimsendiği ifade edilen ‘idari kolaylaştırma’ ilkesinin sahada neden karşılık bulmadığına ilişkin değerlendirme ve açıklamanız nedir?
- Şırnak’ta son dönemde cenaze törenleri ve taziyelere yönelik kolluk müdahaleleri hakkında Bakanlığınıza ulaşan şikâyet, başvuru ve görüntü kayıtları değerlendirmeye alınmış mıdır? Alındıysa bu değerlendirmelerin sonucu nedir?
- Cumhurbaşkanının açıklamalarında dikkat çekilen şekilde, “süreci sabote etmeye yönelik yapıların” kamu idaresi içinde yer alma ihtimaline karşı Şırnak Valiliği ve İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde bir iç denetim veya inceleme yapılmış mıdır?
- Geçmiş yıllarda Şırnak’ta görev yapmış ve daha sonra çözüm karşıtı güç ve yapılarla ilişkisi ortaya çıkan kamu görevlileri hakkında Bakanlığınızca yapılan tahkikatların sonuçları nelerdir?
- Bu kişilerin atama/müdahil olduğu süreçlerin etkileri geriye dönük olarak incelenmiş midir?