T.C.SİLOPİ5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
İLAN
Sayı : E.20975584-2024/98-Ceza Dava Dosyası
Konu : İlanen Tebligat Hk.
Silopi 5. Asliye Ceza Mahkemesince;
SORAN FUAD KARIM, Fuad ve Amin oğlu, 01/11/1968 Süleymaniye doğumlu. Sanık hakkında kaçakçılık suçundan dolayı açılan kamu davasında mahkememizin 09/01/2026 tarih ve 2024/98 Esas, 2026/6 Karar sayılı ilamı ile;
Hüküm; sanık hakkında Mahkememizin2014/289 Esas ve 2018/465 karar sayılı ilamı ile verilen kararın Mahkememizin 04/08//2022tarihli ek kararı ile infazının durdurulmasına karar verilerek 22/04/2020 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda yapılan değişiklikler kapsamında 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi gereğince sanık lehine olan hükümlerin uygulanması suretiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda;
1-Sanık SORAN FUAD KARIM'ın kaçak eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma' suçunu işlediği iddiasıylaaçılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda sanığın üzerine atılı suçu işlediği sonuçve kanaatine varılmakla, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suç sebep ve saikleri göz önünde bulundurularak suç tarihi itibari ile eylemine uyan 6455 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı yasanın , 3/21 maddesi de gözetilerek3/18 maddesi uyarınca takdiren asgari hadden hükümkurmak suretiyle3 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik5607 sayılı yasanın 3/23 maddesi uyarınca eşyanın değerinin pek hafif olduğu değerlendirilmekle sanığın cezası 2/3 oranında indirilerek1 YIL HAPİS VE 1 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki veyargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehinetakdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek TCK' nun 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 AY HAPİSCEZASI ve 1 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri indirim ve artırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanık kurum zararını gidermediğinden CMK 231. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanık hakkında cezanın ertelenmesi hükümlerine göre daha lehine olduğu değerlendirilmekle ve suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna göre tayin edilen 10 ay hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince 300 GÜN ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE,
Sanığa doğrudan verilen 1 gün Adli Para Cezasının, TCK 52/2 maddesi uyarınca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerine, günün ekonomik koşullarına ve cezanın etkinliğini sağlama amacına göre, günlüğütakdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle, sanığın 20 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa hapisten çevrili verilen 300 gün Adli Para Cezasının, TCK 52/2 maddesi uyarınca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerine, günün ekonomik koşullarına ve cezanın etkinliğini sağlama amacına göre, günlüğütakdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle, sanığın 6.000 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
Neticeten sanığın doğrudan verilen 20 TL ADLİ PARA CEZASI VE HAPİSTEN ÇEVRİLİ 6.000 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
TCK 52(4) maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri dikkate alınarak hapisten çevrili verilen para cezasının birer aylık eşit taksitler halinde 12 ayda alınmasına, doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının ödenmeyen kısmının tamamen muaccel hale geleceği ve ödenmeyen adli para cezası miktarının kısmen veya tamamen hapse çevrilerek 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi gereğince infaz edileceği hususunun sanığa ihtaratına, (ihtar yapıldı) sanığa mehil verilmesine yer olmadığına,
Doğrudan verilen 20 tl adli para cezası ve hapisten çevrili 6.000 tl adli para cezasının cezalar bağımsızlıklarını koruduğundan ayrı ayrı infazlarına,
Adli para cezaları hakkında hak yoksunlukları uygulanamayacağından TCK 53. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Adli para cezaları ertelenemeyeceğinden TCK 51. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
3-Suçun işlenmesi sonucunda elde edilen miktarı ve nitelikleri kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yazılı kaçak eşyanın 5607 Sayılı Kanunun 13. Maddesi delaletiyle5237 sayılı TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
4-48FJGS plaka sayılı aracın kaçak eşyanın taşınması için kullanılmasının eşyanın miktarı gözetildiğinde zorunlu olması,aracın değeri ile kaçak eşyanın değeri arasındaki oran gözetildiğinde aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı anlaşılmakla ve aracın sanığa ait olması dikkate alınaraksuçun işlenmesinde kullanılan aracınTCK 54/1. Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE
5-CMK.nun 324/4 maddesince 6352 sayılı kanun 100. Maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek 20,00 TL altında kalan yargılama giderinin hazine üzerine bırakılmasına, (Mahkememizin 12/02/2018 tarih, 2014/289 Esasve 2018/465 Karar sayılı ilamı ile infaz edilmiş olması durumunda bu hususun infaz aşamasında gözetilmesine)
CMK.nun 325maddesive devamı maddeleri gereğince 1 adet e-tebligat gideri 6,05-TL, 1 adet sarf gideri 2.000,00-TL olmak üzere toplam 2006,05-TL'nın sanıktan tahsili ile suretiyle hazineye irat kaydına,
6-Katılan kurum kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden A-A-U-T hükümleri gereği 2.180,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, (Mahkememizin 12/02/2018 tarih, 2014/289 Esasve 2018/465 Karar sayılı ilamı ile infaz edilmiş olması durumunda bu hususun infaz aşamasında gözetilmesine)
Dair,Cumhuriyet Savcısının yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, kararın yüzüne karşı açıklananlar için tefhimden, hazır bulunmayanlar için tebliğden itibaren tüm ilgililerin iki hafta içinde, mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi yada tutanak düzenlenmesi kaydıyla zabıt katibine müracaaat edilmesi, cezaevinde bulunulması halinde mahkememize gönderilmek üzere Cezaevi idaresine dilekçe verilmesi ya da tutanak tutulmak kaydıyla memura beyanda bulunulması suretiyle 5275 Sayılı Kanun Madde 101/3 uyarınca Cizre Nöb. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazı kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. (İş bu karara karşı yukarıda belirtilen şekilde ve süresinde yasal yollara başvurulmaması halinde, karar kesinleştirilerek infaza verilecektir.) 09/01/2026
Sanığın adresten bulunmadığı gibi tüm aramalara rağmen ulaşılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
7201 Sayılı Kanunun 28,29 ve müteakip maddeleri gereğince kararın İLANEN TEBLİĞİNE,
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, ilana ait gazetenin mahkememize gönderilmesine,
İlan ücretinin mevcut suç üstü ödeneğinden ödenerek mahkeme masrafı ile birlikte karar kesinleştikten sonra sanıktan tahsiline,
Keyfiyet ilan olunarak 5271 Sayılı CMK gereğince 2 hafta yasal süre içerisinde usulen olunmadığı takdirde kesinleşmiş olanacağı tebliğ olunur. 17/08/2026