T.C.SİLOPİ6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
İLAN
Sayı : E.21168767-2026/116-Ceza Dava Dosyası 07.07.2026
Konu : İlanen Tebligat
Silopi 6. Asliye Ceza Mahkemesince KHALID SABRI HAJI ZEWKI, Sabri ve Khamı Khalıd oğlu, 08/12/1992 DUHOK doğumlu sanık hakkında aşağıda kurulan hüküm gereği;
HÜKÜM:
1-Sanığın işlediği sabit olan "Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokmak suretiyle kaçakçılık" eylemine uyan 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 89.maddesi ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/22 maddesi delaletiyle 3/18-son maddesi yollamasıyla3/1 maddesi gereğince; suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurularak takdiren asgari hadden hükümkurmak suretiyle 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Kaçakçılık suçuna konu eşyanın tütün mamulü olması nedeniyle sanığa verilen cezadan 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 89.maddesi ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 YIL6 AY HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 89.maddesi ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesinin son cümlesi gereğince sanığın 3 YIL HAPİS CEZASI VE 7 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
7242 Sayılı kanun ile ve7423 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle değişik 5607 sayılı kanunun 3/23 maddesi uyarınca kaçak eşyanın değerinin pek hafif olması nedeniyle sanığın cezasından takdiren 2/3oranında indirilerek1 YIL HAPİS CEZASI VE 2 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek TCK' nun 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa doğrudan verilen 1 gün adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi ile değişikTCK’ nın 52/2 maddesi uyarınca takdiren günlüğü 100,00 TL den hesaplanarak sanığın neticeten10 AY HAPİS VE 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen adli para cezasının miktarı dikkate alınarak taksitlendirilmesine takdiren yer olmadığına,
Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri indirim ve artırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla mahkumiyetinin bulunmadığı, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının iki yıldan az süreli olması nedeniyle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 51/1 maddesi gereğince ERTELENMESİNE,
TCK 51/3 maddesi gereğince sanık hakkında 1 YIL DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE,
Denetim süresinin herhangi bir yükümlülük yüklenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine,
TCK 51/7 maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına, (ihtarat yapıldı)
Sanığın kamunun uğradığı zararı gidermediği anlaşılmakla, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA,
Sanığın maddi durumunun olmadığını beyan etmesi nedeniyle hakkında verilen kısa süreli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 5237 Sayılı TCK nun 50/1-a maddesindeki SEÇENEK YAPTIRIMA ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yazılı suça konu kaçak eşyaların 5607 Sayılı Kanunun 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
24A59133 plaka sayılı araç ve dorsesinde "suçun işlenmesini kolaylaştıracak veya fiilin ortaya çıkmasını engelleyecek şekilde özel olarak hazırlanmış gizli tertibat" bulunmaması, kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmaması nedeniyle5607 sayılı yasanın 13. maddesindeki şartların gerçekleşmemesi,aracın suçun işlenmesine tahsis edilmiş olmaması,kaçak eşyanın değeri ile suçta kullanılan aracın değeri dikkate alındığında, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı kanaatine varılmakla TCK 54/1 ve 54/3 maddeleri uyarınca müsaderesine yer olmadığına,
3-Katılan kurum kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 45.000,00-TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma ödenmesine,
Sanığın sarfına neden olduğu 2 adet e-tebligat gideri 30,00-TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
İlişkin, sanığın yüzüne karşı, diğerlerinin ve katılan kurumun yokluğunda, Cumhuriyet Savcısının katılımı ile talebe uygun olarak verilen karara karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada cezaevi müdürlüğüne verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, başvurulmadığı takdirde kararın kesinleştirileceği bildirildi. Hüküm fıkrası tutanağa geçirildi, gerekçesi ana çizgileri ile anlatılarak hüküm açık oturumda okunup açıklandı.17/03/2026"
Katılan İpekyolu Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünün 28/03/2026 tarihli istinaf talepli dilekçesi,
Sanığın adresten bulunmadığı gibi tüm aramalara rağmen ulaşılmadığı, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
7201 Sayılı Kanunun 28,29 ve müteakip maddeleri gereğince kararın ve istinaf dilekçesinin İLANEN TEBLİĞİNE,
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, ilana ait gazetenin mahkememize gönderilmesine,
İlan ücretinin mevcut suç üstü ödeneğinden ödenerek mahkeme masrafı ile birlikte karar kesinleştikten sonra sanıktan tahsiline,
Keyfiyet ilan olunarak 2 hafta yasal süre içerisinde usulen olunmadığı takdirde kesinleşmiş olunacağı tebliğ olunur.